if you want to remove an article from website contact us from top.

    cual fue el papel que tuvo la burguesía en el derrocamiento de los sistemas absolutista europeos

    Santiago

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    obtenga cual fue el papel que tuvo la burguesía en el derrocamiento de los sistemas absolutista europeos de este sitio.

    Historia económica mundial siglos xvii

    Este artículo tiene por objeto exponer de manera sintética los temas finales del primer curso de la asignatura Historia Económica General que se impar…

    Economía Informa

    Volume 378, January–February 2013, Pages 60-73

    Historia económica mundial siglos xvii-xix: revoluciones burguesas y procesos de industrializaciónGlobal Economic History xvii-xix centuries: bourgeo is revolutions and industrialization

    Author links open overlay panel

    AbrahamAparicio Cabrera*

    https://doi.org/10.1016/S0185-0849(13)71309-4

    Get rights and content

    Under a Creative Commons license

    Open access

    Resumen

    Este artículo tiene por objeto exponer de manera sintética los temas finales del primer curso de la asignatura Historia Económica General que se imparte en la Facultad de Economía de la unam conforme al Plan de Estudios vigente (1994). El artículo se concentra en el estudio de las llamadas “revoluciones burguesas” y de los procesos de industrialización, dos hechos históricos que contribuyeron al desarrollo y consolidación del capitalismo a nivel mundial entre los siglos xvii y xix.

    Abstract

    This article is intended to present synthetically the final subjects of the first course of General Economic History imparted at the Faculty of Economics at unam under current program of study (1994). The article focuses on the study of so-called “bourgeois revolutions” and industrialization processes, two historical events that contributed to the development and consolidation of global capitalism between the seventeenth and nineteenth centuries.

    Previous articleNext article

    Key words

    Economic HistoryBourgeois RevolutionsIndustrialization

    Palabras clave

    Historia económicaRevoluciones burguesasIndustrialización

    Introducción

    En un artículo anterior (Aparicio, 2011) se expuso aproximadamente la mitad de los temas contenidos en el primer curso de la asignatura Historia Económica General que se imparte en la Facultad de Economía de la unam conforme al Plan de Estudios vigente (1994). Para agotar el estudio del resto de los temas del programa de dicha asignatura, este artículo revisa la importancia que tuvieron para el desarrollo y consolidación del modo de producción capitalista dos hechos históricos registrados entre los siglos xviii y xix: los movimientos revolucionarios de carácter burgués y los procesos de industrialización de Inglaterra, Estados Unidos, Alemania y Japón.

    Las revoluciones burguesas de los siglos xvii-xix

    Las revoluciones burguesas de los siglos xvii a xix, son llamadas así porque fue la burguesía (clase social económicamente próspera integrada por comerciantes, artesanos y profesionistas liberales) la que definió el espíritu de dichos procesos revolucionarios, y son importantes en la historia económica porque con su triunfo se crearon las nuevas instituciones de la sociedad que resultaron propicias para el desarrollo del modo de producción capitalista en sustitución del orden social y modo de producción feudal.

    En el caso concreto de Europa, los procesos revolucionarios de carácter burgués se inician en Inglaterra en 1642, y tuvieron un gran auge entre 18I5 y 1848 con los cuales se consolidó el poder económico y político de la burguesía en buena parte del continente durante el siglo xix1 El espíritu de las revoluciones burguesas se extendió a las colonias inglesas en Norteamérica, Francia y América Latina, lugares donde se consolidó un nuevo orden social que resultó propicio para el ulterior desarrollo del capitalismo.

    La revolución inglesa del siglo xvii (1642-1689) significó el triunfo de la propiedad burguesa sobre la propiedad feudal, de la competencia sobre la estructura artesanal, del derecho burgués sobre los privilegios medievales, y fue una herencia ideológica para otros movimientos revolucionarios de tipo burgués contrarios al moribundo Medievo y el absolutismo.2 Hay que precisar que la burguesía inglesa era una clase social muy heterogénea, cuya masa fundamental la integraban comerciantes de medio pelo, la capa superior de los maestros artesanos, y empresarios de tipo no gremial organizadores de manufacturas e iniciadores de empresas coloniales. También integraba la burguesía mercaderes adinerados que se habían enriquecido por la protección del comercio interno (mercantilismo) y que estaban estrechamente ligados con la Corona en calidad de rentistas y financistas. Finalmente, una parte de la aristocracia feudal también estaba ligada con la burguesía en calidad de acreedores y participantes de las privilegiadas compañías mercantiles.3

    La burguesía y la nueva nobleza (nobles de categoría inferior y personas que habían comprado algún título de nobleza) compartían un interés en común: querían convertir todas sus crecientes posesiones de tierra en propiedad libre de tipo burgués, libre de todas las trabas feudales. A esta pretensión se oponía el régimen absolutista que imponía el sistema de control feudal sobre la propiedad de la tierra, y los derechos feudales (renta feudal) que recibía la Corona sobre sus tierras (que era de lo que vivía la vieja nobleza).4 Este es el origen económico del conflicto entre, por un lado, la burguesía y la nueva nobleza, y por el otro, los terratenientes feudales y los maestros artesanos, que desembocó en el enfrentamiento entre el Parlamento y la Corona que llevaría a la guerra civil.

    La mayor parte de la población del país eran pequeños artesanos en la ciudad, campesinos en la aldea y algunos trabajadores asalariados de la ciudad y del campo, pero sus intereses no estaban representados ni en el parlamento ni en la administración local, por lo que este descontento fue aprovechado por la nueva nobleza y la burguesía para derrocar el viejo orden.5

    fuente : www.sciencedirect.com

    cuál fue el papel que tuvo la burguesía en el derrocamiento de los sistemas absolutistas europeos?.... Question from @helenaperezbla

    cuál fue el papel que tuvo la burguesía en el derrocamiento de los sistemas absolutistas europeos?. Question from @helenaperezbla - Historia

    helenaperezbla @helenaperezbla

    October 2020 1 866 Report

    cuál fue el papel que tuvo la burguesía en el derrocamiento de los sistemas absolutistas europeos?

    laguitarra

    Respuesta:

    Debido a las incipientes ideas de igualdad, democracia y ostentación de bienes propios, la clase burguesa propuso las bases para el derrocamiento de la monarquía y se convirtió en el albacea de los insurrectos, con el fin de mejorar su posicionamiento social, político y por ende económico.

    Explicación: me ayudas con mi tarea de mate?

    4 votes THANKS 8 helenaperezbla cual es joselinez984 gracias

    More Questions From This User See All

    helenaperezbla

    October 2020 | 0 Replies

    ayuda pls explica cual fue la importancia de la ilustracion en los cambios ocurridos entre los siglos xvii y xx

    Answer helenaperezbla

    October 2020 | 0 Replies

    Ayuda porfavor ¿Qué significa tener una vida saludable (responder mínimo media página)?

    Answer

    fuente : kudo.tips

    // Índice general // Vida y Obra de Francisco Hernández // José Miranda... // Preámbulo // 1. Burguesía y absolutismo

    1. BURGUESÍA Y ABSOLUTISMO

    E

    n los orígenes de la Edad Moderna, burguesía y monarquía se coligaron sin ningún pacto expreso e incluso sin darse cuenta de ello. Las circunstancias que habían trazado al mundo europeo su camino unieron a ambas, dirigiéndolas durante algún tiempo hacia una misma meta: la unificación y centralización de la comunidad política. Esas dos compañeras de camino forcejearon bastantes lustros entre sí sobre la cuestión de cuál de ellas debía empuñar el timón del mando. En Inglaterra se resolvió tal pugna con la fórmula de la codirección, o de la monarquía moderada; en Francia y en España, con la fórmula de la dirección única de los reyes, o de la monarquía absoluta. Pero, con una u otra forma de gobierno, las enlazadas por el destino común siguieron marchando juntas, persiguiendo en tácita inteligencia aquellos dos fines.

    Descaminados andan los que piensan, apoyándose en viejos tópicos, que el absolutismo fue un sistema de gobierno fundamentalmente contrario a los intereses de la burguesía. Quienes esto creen no parecen percibir que lo ganado por la burguesía con la introducción del cesarismo supuso más, muchísimo más, que lo perdido: salió ganando medios y posibilidades sin cuento para su desarrollo económico y su afirmación social; y lo que perdió, la autonomía de sus comunidades y la participación en el gobierno general, si sensible para ella, le fue trocado, según veremos (IB2b), por un enorme aumento de su intervención en los órganos administrativos y directivos del Estado. En lo esencial, el saldo era muy favorable para los burgueses y por ello hubo de convenirles sostener a los Césares en su pugna por la unificación nacional y el reforzamiento del poder político.

    Trátase, en realidad, de un caso de mutua ayuda por conveniencia mutua; y como en la mayoría de tales casos, resulta difícil precisar en éste quién ayuda a quién o quién sirve a quién. Debilitando y quitando derechos a la nobleza, ¿servía el rey a la burguesía o la burguesía al rey?; unificando el gobierno, el derecho, etc., ¿servían los monarcas a los burgueses o éstos a aquéllos?; buscando expansión colonial y mercantil, ¿favorecían los reyes a la burguesía o ésta a los reyes?… En la mayoría de las grandes empresas acometidas por los soberanos absolutos de entonces tuvieron los burgueses su parte y función esencial. Lo cual era obligado, pues sólo la burguesía estaba a la sazón en condiciones de proporcionar a los omnipotentes monarcas el inmenso caudal de recursos materiales y humanos —dinero a espuertas y legiones de técnicos— que precisaban para aquellas empresas. Si una parte de la burguesía —la adinerada— suministró al absolutismo el numerario, la otra —la letrada— le facilitó el personal idóneo. Ambas partes hicieron posibles las magnas empresas de las principales monarquías europeas en el siglo XVI; empresas que fueron propias asimismo de la burguesía, y no sólo porque ésta las alimentó con “sustancias” necesarias, sino también porque las deseó tan vehementemente, por lo menos, como los mismos reyes. La historia del siglo XVI es la historia de las empresas conjuntas del absolutismo y la burguesía; empresas que darían amplios réditos a ambos, políticos a los césares, económicos y sociales a los burgueses.

    TOMO I. VIDA Y OBRA DE OBRA DE FRANCISCO HERNÁNDEZ

    BÚSQUEDA EN LAS OBRAS COMPLETAS ÍNDICE ALFABÉTICO ÍNDICE DE CAPÍTULOS ÍNDICE DE LA HISTORIA NATURAL

    ÍNDICE DE CAYO PLINIO

    ÍNDICE DE ESCRITOS VARIOS

    Las Obras Completas de Francisco Hernández con fines de investigación y divulgación. El uso que se dé a la información contenida en este sitio es responsabilidad estricta del lector. 2015 © D.R. Las Obras Completas de Francisco Hernández. Hecho en México.

    CRÉDITOS INICIO ACERCA DE LA OBRA ACERCA DEL PUIC CRONOLOGÍA PARTICIPANTES SITIOS DE INTERÉS ÍNDICE ALFABÉTICO ÍNDICE DE CAPÍTULOS

    ÍNDICE DE LA HISTORIA NATURAL

    ÍNDICE DE CAYO PLINIO

    ÍNDICE DE ESCRITOS VARIOS

    VIDA Y OBRA DE FRANCISCO HERNÁNDEZ

    HISTORIA NATURAL DE LA NUEVA ESPAÑA 1

    HISTORIA NATURAL DE LA NUEVA ESPAÑA 2

    HISTORIA NATURAL DE CAYO PLINIO 1

    HISTORIA NATURAL DE CAYO PLINIO 2

    HISTORIA NATURAL DE CAYO PLINIO 2A

    ESCRITOS VARIOS

    COMENTARIOS A LA OBRA DE F. H.

    fuente : www.franciscohernandez.unam.mx

    ¿Quieres ver la respuesta o más?
    Santiago 4 month ago
    4

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    haga clic para responder