if you want to remove an article from website contact us from top.

    a que se debe que los investigadores tienen que llevar comida desde sus paises de origen

    Santiago

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    obtenga a que se debe que los investigadores tienen que llevar comida desde sus paises de origen de este sitio.

    Viajar con productos de origen animal, alimentos o vegetales

    Normas sobre el transporte de carne, productos lácteos y pescado en la UE y restricciones en los desplazamientos desde países no pertenecientes a la UE: cantidades permitidas, información sobre excepciones, leche para lactantes y alimentos necesarios por razones médicas, productos no autorizados, información sobre los controles de entrada en la UE

    Última comprobación: 29/04/2022

    Viajar con productos de origen animal, alimentos o vegetales

    Viajar con productos de origen animal, alimentos o vegetales Viajar con productos de origen animal, alimentos o vegetales

    Si viajas por la UE, puedes llevar carne y productos lácteos siempre que sean para consumo personal. Lo mismo ocurre con los vegetales y los productos vegetales (flores, frutas, hortalizas, etc.), a condición de que su cultivo se haya hecho en un país de la UE y estén libres de plagas y enfermedades.

    En este contexto, al hablar de la UE nos referimos a los 27 países de la Unión Europea y a Andorra, Islandia, Liechtenstein, Noruega, San Marino, Suiza.

    Estas normas también se aplican a la carne, los productos lácteos y los productos vegetales que lleves en tu equipaje, hayas comprado online o te manden por correo.

    Advertencia

    Si en una determinada zona se producen enfermedades animales o brotes de plagas, es posible que se apliquen restricciones al tipo y la cantidad de productos que te autoricen a llevar.

    Normas especiales para las Islas Feroe y Groenlandia

    Si viajas desde las Islas Feroe o Groenlandia, se te permitirá llevar contigo pequeñas cantidades de carne y productos lácteos para consumo personal. No hay restricciones sobre la cantidad de pescado o productos de la pesca.

    Producto Cantidad por persona Restricciones adicionales

    Carne y productos cárnicos

    10 kg Ninguna

    Leche y productos lácteos

    10 kg Ninguna

    Miel, huevos y productos de huevo

    10 kg Ninguna Caracoles 10 kg Ninguna

    Bivalvos vivos (ostras, mejillones)

    10 kg Ninguna

    Excepciones: leche (en polvo) para lactantes, alimentos para bebés, alimentos necesarios por razones médicas, comida especial para animales de compañía

    Puedes viajar con una cantidad limitada (menos de 10 kg) de leche para lactantes en polvo, alimentos para bebés, alimentos necesarios por razones médicas o comida especial para animales de compañía, siempre que:

    no precisen ser refrigerados antes de su consumo

    el producto esté contenido en un envase comercial

    el envase esté intacto, salvo que ya se haya abierto para usarlo.

    Normas para los viajes desde países no pertenecientes a la UE

    Si vienes a la UE desde un país no perteneciente a la UE, no puedes traer carne ni productos lácteos. Sin embargo, puedes viajar con una cantidad limitada de frutas y hortalizas, huevos, productos de huevo y miel. También se permiten pequeñas cantidades de pescado y productos de la pesca.

    Producto Cantidad por persona Restricciones adicionales

    Productos de la pesca frescos eviscerados o preparados y transformados

    20 kg o 1 pescado (lo que pese más)

    Productos de la pesca procedentes de las Islas Feroe o Groenlandia

    Mercancías, excepto vegetales para plantación y productos de la pesca, procedentes de las Islas Feroe o Groenlandia

    Su peso combinado no debe superar los 10 kg

    Vegetales o productos vegetales, incluidas las flores cortadas

    Se exige un certificado fitosanitario que acredite que el producto está libre de determinadas plagas

    Leche en polvo para lactantes, alimentos para bebés y alimentos especiales que sean necesarios por razones médicas

    Máximo 2 kg

    no deben precisar refrigeración antes de su consumo

    deben ser productos de marca comercial destinados a la venta directa al consumidor final

    el envase ha de estar intacto, salvo que ya se haya abierto para usarlo

    Alimentos para animales de compañía que sean necesarios por razones de salud

    Máximo 2 kg

    deben estar destinados al animal de compañía que viaja con el pasajero

    han de ser de larga duración (y no requerir refrigeración)

    deben ser productos de marca comercial destinados a la venta directa al consumidor final

    el envase ha de estar intacto, salvo que ya se haya abierto para usarlo

    Productos distintos de los anteriormente descritos que no contengan carne ni leche (por ejemplo, miel) 2 kg

    Ninguna

    Controles de entrada en la UE

    Al llegar a la UE, es posible que las autoridades te sometan a un control oficial. Si viajas con productos cárnicos o lácteos no declarados, estos serán confiscados y destruidos. Además, es posible que te pongan una multa o seas objeto de una acción penal.

    Otros productos vegetales o derivados de animales

    Si viajas por la UE, puedes llevar productos derivados de animales. Sin embargo, la mayoría de los países de la UE aplican normas estrictas al transporte de especies animales y vegetales en peligro y a los productos derivados de ellas, por lo que en algunos casos puedes necesitar un permiso. Por ejemplo, solo puedes llevar 125 g de caviar de esturión y necesitarás un permiso para superar esa cantidad.

    Para conocer las normas sobre una especie concreta, siempre puedes consultar la base de datos de referencia de la UE sobre el comercio de fauna y flora silvestres . También puedes dirigirte a la autoridad CITES de tu país para averiguar si la especie con la que quieres viajar requiere un certificado.

    fuente : europa.eu

    Lección 1. Componentes naturales de la Tierra

    Respuestas a los ejercicios de tu libro de Geografía. Cuaderno de Actividades SEP Primaria Sexto grado Bloque II página(s) 18, 19, 20

    Actualizamos nuestro Aviso de Privacidad.

    Primaria. Sexto grado.

    Geografía. Cuaderno de Actividades

    Primaria. Sexto grado. Geografía. Cuaderno de Actividades Lección 1. Componentes naturales de la Tierra

    Pág. 18 Pág. 19 Pág. 20

    Respuestas del libro

    Comencemos

    ¿Qué clima predomina en la Antártida? ¿Qué tipo de ropa deben usar los investigadores que viven ahí? Explica por qué

    Respuesta:

    Predomina el clima polar.

    Los investigadores deben utilizar ropa que los proteja del frío extremo para evitar el congelamiento de sus extremidades, como los dedos, pies y manos.

    Ver explicación

    ¿A qué se debe que los investigadores tengan que llevar comida desde sus países de origen? ¿Pueden comer frutas y verduras frescas? Explica por qué.

    Respuesta:

    Debido al clima y al suelo, no es posible sembrar y cosechar; es por esto que es necesario llevar comida de los países de origen.

    Ver explicación

    Aprendamos más

    Observa el esquema y escribe donde corresponda el nombre de los factores que modifican el clima.

    Respuesta:

    Ver explicación Página 18

    Ponte a prueba

    Practica lo que aprendiste y vence estos exámenes de prueba

    Examen de lección

    Lección 1. Componentes naturales de la Tierra

    ¿Tienes más tarea?

    Lección 2. Riqueza y variedad de vida en los países

    Páginas 21 – 23

    Lección 4. Nuevas formas de ver el espacio geográfico

    Páginas 15 – 17

    ¿Tarea de otro libro?

    Paco tiene toda la ayuda que necesitas

    Busca tu tarea

    ¿Terminaste tu tarea?

    Dale gracias a Paco si te ayudaron sus respuestas y explicaciones

    11758

    ¿Te ayudó esta página?

    fuente : pacoelchato.com

    Comités de ética de la investigación

    Comités de ética de la investigación

    Vidal, Susana

    Especialista de Programa para América Latina y el Caribe de Bioética y Ética de la Ciencia Programa de Filosofía Sector de Ciencias Sociales y Humanas de la UNESCO.

    Los Comités de Ética de la Investigación (CEI) representan un capítulo nuclear dentro de la evaluación ética de las investigaciones en salud y constituyen la base fundamental de los sistemas de evaluación de investigación biomédica. Gran parte del cuerpo normativo internacional, como las regulaciones nacionales, se ocupa de establecer criterios para su conformación y para asegurar que puedan cumplir sus funciones de manera adecuada, esto es asegurando la protección de los/las participantes de las investigaciones y manteniendo su independencia de conflictos de interés que desvíen el objetivo de su trabajo.

    Un CEI es un grupo multidisciplinario y multisectorial, independiente, de profesionales de la salud, así como de otros campos del conocimiento, y miembros de la comunidad, equilibrado en edad y sexo, que tiene por objetivo contribuir a salvaguardar la dignidad, derechos, seguridad y bienestar de los/as participantes actuales y potenciales de la investigación, asegurando que los beneficios e inconvenientes de la investigación sean distribuidos equitativamente entre los grupos y clases de la sociedad así como resguardando la relevancia y corrección científica del protocolo de investigación que se somete a su consideración, (modificado de las Guías Operacionales de OMS, 2000).

    Sus antecedentes son recientes, solo a partir de la segunda mitad del siglo XX cuando se introdujo la idea que la evaluación ética debería ser independiente y externa al campo de los médicos y los investigadores. La necesidad de que las evaluaciones sobre los aspectos éticos involucrados en las investigaciones fueran llevadas a cabo por personas diferentes a los propios investigadores fue la consecuencia de diversas circunstancias históricas. Numerosos hechos ocurridos durante fines del siglo XIX y mediados del siglo XX (particularmente en las investigaciones relacionadas a la búsqueda de vacunas para las infecciones que producían la muerte de miles de personas) culminando con las atrocidades cometidas por médicos en los campos de concentración nazis y a partir de ello, la aprobación del Código de Núremberg.

    Ya desde los años ’50 se comenzó a recomendar en EE.UU. que las investigaciones en salud fueran evaluadas por un comité “responsable”, que aludía a los llamados “comités de pares”. En pocos años se sucedieron una serie de eventos que fueron reflejo de uno de los más importantes cambios de paradigma dentro de la Medicina y al cual los referentes internos no se mostraron demasiado permeables. Las críticas comenzaron con la diferencia planteada por Otto Guttentag entre el que llamó “médico amigo” y el “médico investigador”, dando lugar a la distinción que unos años más tarde, en la misma línea, se realizaría entre investigación terapéutica y no terapéutica con las implicancias éticas de esa distinción. En el año 1963 la comunidad médica presenció un debate sobre el carácter no ético de un estudio realizado en el Jewish Disease Hospital en Brooklyn, que fue comparado con las investigaciones nazis. Se creó un año después, luego de realizar una profunda investigación de lo que ocurría con las investigaciones que gozaban de patrocinio federal en EE.UU., una comisión liderada por Robert Livingston, cuyo dictamen estableció: “en la situación en la que el paciente es involucrado en un proyecto de investigación el juicio del investigador no es suficiente como base para alcanzar una conclusión respecto a la situación ética y moral de las preguntas que emergen de esta relación” (Jonsen. A.). La conclusión de la comisión abandonaba el axioma que había regido a la Medicina durante siglos, estableciendo que la conciencia del investigador es un juicio adecuado y suficiente para considerar los aspectos éticos de un experimento. Así, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) establecieron, en 1966, que un comité independiente debía hacer una revisión previa para establecer la relación entre los riesgos y beneficios y para asegurar el consentimiento informado y voluntario de los sujetos. Por entonces la necesaria intervención de la sociedad en el escrutinio de los problemas éticos relacionados a la investigación biomédica ya era evidenciada por diferentes sectores. Pocos años después, cuando se hizo público un lamentable estudio sobre población afrodescendiente que padecía sífilis (Tuskegee Syphilis Study, TSS), el Servicio de Salud Pública de EE.UU. creó un panel de nueve miembros civiles, presidido por un reconocido educador de origen afroamericano que fue acompañado por personas de distintas disciplinas (TSS Ad Hoc Panel). El grupo fue el responsable de responder a diversos interrogantes respecto a los aspectos éticos de la investigación observacional que se había desarrollado en esa población vulnerable desde los años ’30, sin proveer el tratamiento adecuado a los participantes. El panel consideró el estudio no ético, dictaminó sobre la necesidad de compensar a los setenta participantes que quedaban aún con vida y, finalmente, recomendó la formación de una comisión nacional que se propusiera estudiar este tipo de problemas (el resultado fue la creación de la Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos en Investigación Biomédica y del Comportamiento, cuyo documento final fue el Informe Belmont de 1979, lo único que se suele recordar de ese momento histórico).

    fuente : salud.gob.ar

    ¿Quieres ver la respuesta o más?
    Santiago 11 day ago
    4

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    haga clic para responder