if you want to remove an article from website contact us from top.

    ¿en qué jurisprudencia, la suprema corte de justicia de la nación establece que todo órgano jurisdiccional debe impartir justicia con base en una perspectiva de género que debe implementarse aun cuando las partes no lo soliciten y enumera los elementos necesarios para su aplicación?

    Santiago

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    obtenga ¿en qué jurisprudencia, la suprema corte de justicia de la nación establece que todo órgano jurisdiccional debe impartir justicia con base en una perspectiva de género que debe implementarse aun cuando las partes no lo soliciten y enumera los elementos necesarios para su aplicación? de este sitio.

    Analisis

    Veja grátis o arquivo Analisis-del-protocolo-para-juzgar-con-perspectiva-de-genero-de-la-Suprema-Corte-de-Justicia-de-la-Nacion enviado para a disciplina de Ciências Sociais Categoria: Trabalho - 8 - 110985899

    Grátis 44 pág.

    Analisis-del-protocolo-para-juzgar-con-perspectiva-de-genero-de-la-Suprema-Corte-de-Justicia-de-la-Nacion

    Engenharias Ciências Sociais Enviado por Aprende Todo

    Pré-visualização | Página 8 de 12

    y los jugadores en

    la impartición de justicia en caso de que involucren la orientación sexual o identidad

    de género aparte de coadyuvar con el protocolo para juzgar con perspectiva de

    género. La Suprema Corte de Justicia de la Nación menciona al respecto que “ la

    identidad de género supone la manera en la que la persona se asume así misma ,es

    decir, si adoptara para si una identidad más “masculina” o “femenina” de acuerdo a

    los parámetros culturales imperantes en cada sociedad”.26

    26 Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en caso de que involucren la Orientación Sexual o la

    Identidad de Género, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Segunda edición, México, 2015, p. 36

    22

    Es decir, la identidad de género es la forma en la que cada individuo se

    identifica personalmente la cual puede relacionarse o no con el sexo.

    En el mismo sentido, la Corte señala que “Lo importante es atender a la

    experiencia de cada persona y a su elección en cuanto a la manera a que se refiere

    a sí misma” 27… A esto es a lo que llamamos Orientación sexual, ya que se aborda

    el tema sobre la libertad de los individuos de decidir sobre el sexo de su elección.

    A continuación, se enlistan una serie de consideraciones previstas por el

    protocolo para quienes imparten justica:

     Se sugiere que los y las juzgadoras tengan en cuenta que intervenir en la

    relación entre un padre o madre y sus hijos e hijas, por virtud de la orientación

    sexual o identidad de género de los primeros es una injerencia arbitraria y

    discriminatoria en su vida familiar.

     No es válido sostener que la sola orientación sexual o identidad de género, en

    sí, o su manifestación, provocan un daño a niños, niñas o adolescentes. En el

    caso de Átala Riffo y niñas se argumentó que no era el hecho en sí de que la

    Señora Átala fuera lesbiana, sino el que hubiera decidido vivir con su pareja y

    externar su orientación sexual lo que generaba un daño. Este tipo de

    argumentación fue invalidada por la Corte IDH: los padres y madres tienen

    derecho a vivir su orientación sexual e identidad de género, con todo lo que

    ello implica.

     Tampoco es posible argumentar la “confusión sexual” de los niños y niñas

    como prueba de un daño. Ya que tienen derecho a su identidad de género y

    orientación sexual. Ello, por lo tanto, no se puede convertir en un argumento

    que justifique intervenir en la relación entre los niños y niñas y sus padres y

    madres.

     En este caso, se recomienda que él o la juzgadora sea muy cuidadosa con la

    evaluación de las pruebas que se ofrecen, asegurándose que vayan dirigidas

    a revisar conductas del padre o madre que puedan afectar al niño o la niña, y

    27 Ibidem, p.16 23

    no a comprobar o indagar sobre la orientación sexual o identidad de género

    del padre o la madre. 28

    Por tanto, no pueden ser admisibles las especulaciones, presunciones,

    estereotipos o consideraciones generalizadas sobre características personales de

    los padres o preferencias culturales respecto a ciertos conceptos tradicionales de la

    familia. Es decir, la heterosexualidad u homosexualidad no están relacionadas con

    este tema.

    III. Jurisprudencia 22/2016. Acceso a la justicia en condiciones de igualdad.

    Elementos para juzgar con perspectiva de género.

    La presente jurisprudencia lo que pretende es implementar un método

    a fin de allegarse de los elementos necesarios para verificar si se está en

    presencia de violencia o vulnerabilidad por cuestiones de género y por lo tanto

    no se pueda acceder a la justicia. A continuación, se desglosará cada uno de

    los elementos:

    “Semanario Judicial de la Federación Suprema y su Gaceta, Primera Sala, Decima

    Época, Jurisprudencia, Pág. 836, ACCESO A LA JUSTICIA EN CONDICIONES DE

    IGUALDAD. ELEMENTOS PARA JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO.

    Amparo directo en revisión 2655/2013. 6 de noviembre de 2013. Mayoría de cuatro

    votos de los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien

    reservó su derecho para formular voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y

    Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo.

    Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretaria: Cecilia Armengol Alonso. Del

    reconocimiento de los derechos humanos a la igualdad y a la no discriminación por

    razones de género, deriva que todo órgano jurisdiccional debe impartir justicia con

    base en una perspectiva de género, para lo cual, debe implementarse un método en

    toda controversia judicial, aun cuando las partes no lo soliciten, a fin de verificar si

    existe una situación de violencia o vulnerabilidad que, por cuestiones de género,

    impida impartir justicia de manera completa e igualitaria. Para ello, el juzgador debe

    tomar en cuenta lo siguiente: i) identificar primeramente si existen situaciones de

    fuente : www.passeidireto.com

    ¿Quieres ver la respuesta o más?
    Santiago 9 day ago
    4

    Chicos, ¿alguien sabe la respuesta?

    haga clic para responder